Como un hombre puede tener cara despues de esto?
Como puede sentir que tiene entidad para "bajar linea"?
No solo hay que serlo, sino tambien parecerlo...

__________________
Bonasso: "Mientras a mí me buscaban para hacerme pedacitos, Kirchner hacía usura"
Mr. Anosh: "Vos solo no convocas ni al Espiritu Santo"

Ahhhhhh, el día que a este yourugua lo crucen el Río de la Plata de una patada en el tujes mientras grita TA TA TA TA, donde es TAn los K???? voy a ser felizzzzzzzzzzzz. Vendido del ortooooooooooooooooooooo

Qué reconfortante que aparezcan estas cosas de archivo. De a ratos uno llegaba a pensar que después de todo Víctor Hugo a uno le gustaba. Parece que finalmenteo no fue uno mismo el que ha cambiado tanto en tan poco tiempo.

__________________
Ziggy

Cuídense, usen siempre camisinha!

Sabias palabras las suyas don Ziggy.

Uno de los mejores periodistas que tenemos..... A la corpoforista no le gusta por que piensa distinto a uds??

Saludos y a sus MÁS GARTAS ÓRDENES

Por su opinion me doy cuenta de su laya.Es un peronista tipico,para el cual no existen lealtades sino solo oportunismo.Justificar y decir que este periodista es uno de los mejores que tenemos,muestra su absoluta falta de moral y que discutir con usted es perder el tiempo.Hubiera dicho lo mismo despues de escuchar el reportaje que se ve en la primera nota?Le gustaba su pensamiento de entonces?Vaya al grano y deje de seguir evadiendo definiciones.Ah,me olvidaba :no siga llamandome golpista como manera de no contestarme.

Pero,udsted,vio y ecucho el reportaje?,o solo opina en defensa del RELATOR,Uruguayo por su actual "imajen" de aliado al Kisnerismo? Sin haberlo visto y SOBRE TODO ESCUCHADO,ese reporte.
Porque,lo que dice ese señor, en ese video,no tiene NADA,PERO NADA QUE VER,CON LO QUE EXPRESA HOY.
Y me parece, que el motivo del post,es justamente que TODOS,veamos como puede cambiar,su forma de ver las cosas una persona,EN TAN POCO TIEMPO.
!TODO UN HALLAZGO!
Lo felicito Ciuta,EXELENTE

Para mi si. Para ud el mejor periodista es Grondona que defiende a Videla.
Esa esa es la diferencia.........
No pierda mas tiempo, otro que no llega , queire pero no puede, no llega.....

Saludos y a sus MÁS GRATAS ÓRDENES

No se entendio la que escribio

Saludos y MÁS GRATAS ÓRDDENES

Si es verdad no se entiende.
Además después de las comas y/o los puntos va un espacio. Y no parece ser unproblemaconlabarraespaciadora porque las palabras las separan medianamente bien... a lo mejor es algo común de las personas que están NERVIOSAS por algo...? Porque lo noto en más de uno...... ....

A mi me parece que el PERIODISTA (y de cuántos conocidos se puede decir lo mismo en estos tiempos...?) Victor Hugo tuvo un vuelco en su visión del gobierno actual luego de lo que pasó con la 125, y más aún con la gran disputa que originó la Ley de Medios, con las terribles operaciones mediáticas que se orquestaron del lado de las corporaciones monopólicas de información y comunicación.
Ahi le cayó la ficha de lo que viene todo esto, como nos pasó a muchos... (y a otros tantos todavía no les cae....)

saludos,
Reylagarto

Creo que algunos desconocen totalmente la trayectoria de Victor Hugo, no sólo estuvo a favor de la lucha del sector agropecuario concentrado y que yo sepa nunca se arrepintió sino que sostuvo que 678 repetía las cosas que el decía cuando le convenìan y agregó que le parecía muy bien y no le molestaba. Es un periodista que dice lo que le parece y le da la gana. El fue una víctima de TYC sport en su momento por su independencia de criterio y ética periodística por eso es un crítico del mal periodismo de algunos medios. El agravio me parece lamentable, es un insulto gratuito a una personalidad del periodismo rioplatense con un gran nivel cultural y estético. Repito es lamentable.

Por la plata baila el mono, uno más de los tantos vendidos.
Muy bueno que se publiquen estas cosas para mostrar la verdad de alguna gente.

Otra verdad de otra gente.

En el 2008, Lanata decía esto de Clarín




Y también decía



Y esto otro



Y mucho más! incluso le propinó los peores calificativos al jefe editor de Clarín -Kirschbaum- a quien ahora llama gentilmente Ricardo, y batallan codo a codo defendiendo los mismos intereses, como se los vio en el programa A Dos Voces de TN.

Diario Crítica en Abril de 2008, Lanata decía:
“Lo gracioso es que Kirschbaum hable de periodismo independiente: según su currículum, publicado por la Fundación Konex, entró a Clarín en 1976 y hasta los ochenta fue redactor, jefe y secretario de la sección Política, además de columnista del área. Una lástima, ¿no? Los mejores años de su carrera avalando los negocios y los asesinatos de la dictadura. En la sección Política, para colmo. ¿Cuántos supuestos ‘enfrentamientos’ habrá publicado Kirschbaum? ¿Cuántos nombres habrá silenciado? Kirschbaum presenció el montaje de Papel Prensa, la acumulación de la deuda externa, la llegada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para hablar sólo de hechos públicos y publicados. Todo ese tiempo diciendo solamente que sí. Da un poco de lástima, Kirschbaum”.

Antes, el periodista progre que defendía justas causas populares y muchos admirábamos... ahora, Sargento García Lanata...




Muchachos, TODOS tenemos derecho a cambiar de opinión, y los periodistas también.

lo detesto a ese individuo..... por chupa K, vendido, etc.... y más porque conocí por una pág de contactos gays a uno sus productores, y me contó cada cosas de su vida durante las giras..... en fin....