¿Qué se esconde tras la campaña contra el Juez Zaffaroni? - Página 7 - FORO-ESCORTS

niyfe · #91 14-Aug-2011, 13:14

Cita:

Iniciado por Succionides

Es tu parecer y no el mio.Pruebas se necesitan y no dichos.Investigacion y no actos de desagravio...
........Nadie dice que sea culpable,....pero....se impone una investigacion para que su nombre quede limpio de toda sospecha.

Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso…
(Art. 18 de la Constitución Nacional).

Efectos de la presunción de inocencia:

a) A nivel extraprocesal: Es un derecho subjetivo por el cual al sindicado se le debe dar un trato de "no autor".

Es decir, que nadie, ni la policía,
ni los medios de comunicación,
pueden señalar a alguien como culpable
hasta que una sentencia lo declare como tal,
a fin de respetar su derecho
al honor e imagen.

b) A nivel procesal:El mismo trato de no autor
hasta que un
régimen de pruebas
obtenidas debidamente produzca condena.

Este régimen de pruebas, a fin de condenar,
exige para destruir la presunción de inocencia:

-La inversión de la carga de la prueba.
O sea, que
quien acusa tiene que probar la culpabilidad
y que nadie está obligado
a probar su inocencia,
pues ésta se encuentra presupuesta.

ESTAS LÍNEAS SON
SÓLO PARA MAYOR CLARIDAD

Ziggyar · #92 14-Aug-2011, 16:13

Cita:

Iniciado por niyfe

Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso…
(Art. 18 de la Constitución Nacional).

Efectos de la presunción de inocencia:

a) A nivel extraprocesal: Es un derecho subjetivo por el cual al sindicado se le debe dar un trato de "no autor".

Es decir, que nadie, ni la policía,
ni los medios de comunicación,
pueden señalar a alguien como culpable
hasta que una sentencia lo declare como tal,
a fin de respetar su derecho
al honor e imagen.

b) A nivel procesal:El mismo trato de no autor
hasta que un
régimen de pruebas
obtenidas debidamente produzca condena.

Este régimen de pruebas, a fin de condenar,
exige para destruir la presunción de inocencia:

-La inversión de la carga de la prueba.
O sea, que
quien acusa tiene que probar la culpabilidad
y que nadie está obligado
a probar su inocencia,
pues ésta se encuentra presupuesta.

ESTAS LÍNEAS SON
SÓLO PARA MAYOR CLARIDAD

Qué bueno que a veces se acuerden de esto. Ahora sólo les falta acordarse siempre, porque las veces que hubo acusaciones contra gente de la oposición, este texto fue ignorado por los K.

Un ejemplo es cuando se discutió lo de los hijos Herrera Noble.

Succionides · #93 14-Aug-2011, 16:35

Cita:

Iniciado por Ziggyar

Qué bueno que a veces se acuerden de esto. Ahora sólo les falta acordarse siempre, porque las veces que hubo acusaciones contra gente de la oposición, este texto fue ignorado por los K.

Un ejemplo es cuando se discutió lo de los hijos Herrera Noble.

Bien Ziggy,siempre impecable.Estos abogados tiempre tienen una vuelta para complicarte las cosas,je,je

asdx81 · #94 14-Aug-2011, 16:54

Cita:

Iniciado por Ziggyar

Qué bueno que a veces se acuerden de esto. Ahora sólo les falta acordarse siempre, porque las veces que hubo acusaciones contra gente de la oposición, este texto fue ignorado por los K.

Un ejemplo es cuando se discutió lo de los hijos Herrera Noble.

Pero a los Noble Herrera no se los acusaba de nada, es mas, eran ellos quienes no querian cumplir con la ley de extraccion compulsiva de adn (mas alla de lo que pensemos de la Ley, fue sancionada por con Congreso, un ciudadano no puede elegir que leyes cumplir y cuales no).

Muscle-Teens · #95 14-Aug-2011, 17:07

Cita:

Iniciado por Ziggyar

Qué bueno que a veces se acuerden de esto. Ahora sólo les falta acordarse siempre, porque las veces que hubo acusaciones contra gente de la oposición, este texto fue ignorado por los K.

Un ejemplo es cuando se discutió lo de los hijos Herrera Noble.

Bravo Ziggy...

es imposible juntar pruebas, ya que todos las causas se cajonean, como el Caso Oyarbide...!
Cuantas Causas como la de Schoklender estaran cajoneadas por AÑOS...!! nunca saldran a la luz....!!

niyfe · #96 14-Aug-2011, 19:03

Cita:

Iniciado por ziggyar

qué bueno que a veces se acuerden de esto. Ahora sólo les falta acordarse siempre, porque las veces que hubo acusaciones contra gente de la oposición, este texto fue ignorado por los k.

Un ejemplo es cuando se discutió lo de los hijos herrera noble.

¿Se acuerden de esto?
De quién hablás cuando decís:

"se acuerden"

Me parece que me estás incluyendo en algún
grupo - sector - lugar
en el que jamás estuve, estoy ni estaré
yo me refiero a la persona del
Dr. Zaffaroni
exvlusivamente.

NADA TIENE QUE VER CON ESTO
EL CASO NOBLE-HERRERA

#97 14-Aug-2011, 19:43

Cita:

Iniciado por niyfe

¿Se acuerden de esto?

De quién hablás cuando decís:

"se acuerden"

Me parece que me estás incluyendo en algún
grupo - sector - lugar
en el que jamás estuve, estoy ni estaré
yo me refiero a la persona del
Dr. Zaffaroni
exvlusivamente.

NADA TIENE QUE VER CON ESTO
EL CASO NOBLE-HERRERA

Sucede que cuando haces uso del sentido común te trasforman automáticamente en oficialista!