qué opinan?


Quieren un tribunal especial para juzgar a un joven gay

Nicolás Malpeli es el abogado de Marcelo Cristian Bernasconi, un joven gay que es acusado por asesinar a su madre y su hermano al ser maltratado por su condición sexual. El letrado pide que sea juzgado por un juez gay, una jueza soltera y un padre de familia para su juicio.

Marcelo Cristian Bernasconi es un joven de 18 años acusado de matar a su madre y a su hermano porque, según argumentó, no aceptaban su condición gay. Su defensa pedirá que se conforme un tribunal oral especial para el juicio, entre cuyos integrantes haya un magistrado homosexua.

Al respecto, su abogado, Nicolás Malpeli, expresó: "Este es un caso muy particular, acá no hay jueces capacitados para afrontar la problemática de este chico. Por eso pienso presentar un 'per saltum' para ir hasta la Corte Suprema de la Nación y pedir que se conforme un tribunal especial integrado, por ejemplo, por una jueza que sea soltera, uno padre de familia y otro de condición homosexual para garantizar imparcialidad".

Bernasconi se encuentra detenido por asesinar a disparos con una carabina a su madre, Juana Alicia Pérez, de 60 años, y a su hermano Carlos, de 28, el 26 de mayo, en el establecimiento rural "El Rosario" donde vivían, en la localidad de Oliden, a unos 30 kilómetros de la ciudad de La Plata. Si bien en un primer momento el muchacho dijo que sus familiares habían sido asesinados por ladrones que entraron al predio, investigadores policiales señalaron que el joven se quebró y confesó que él cometió el crimen porque no aceptaban su condición homosexual.

Malpeli explicó que "El no declaró en la causa judicial y nunca quiso que ocurriera lo que pasó. Fue una situación extrema porque lo hostigaban psicológicamente todo el tiempo, más en un ámbito rural donde la homosexualidad está mal vista".

El abogado reveló que Bernasconi "vivía una doble vida de hostigamiento total; para darle el gusto a la madre llevaba chicas a la casa para hacerle creer que le gustaban las mujeres". Al momento del crimen Bernasconi tenía 18 años y estaba en pareja con otro muchacho que hasta hoy lo visita en su lugar de detención.

__________________
"LAS GALLINAS Y LAS PALOMAS TAMBIÉN TIENEN CONCHA!!"
(La lora)

es un tipo de hostigamiento parecido al del caso Barr3da?

tanto hostigamiento podría haber llevado a alguno de nosotros a algo parecido?

creo que sí para ambas preguntas...

__________________
"LAS GALLINAS Y LAS PALOMAS TAMBIÉN TIENEN CONCHA!!"
(La lora)

Es largo el tema, prometo parcipar con mi opinion mas tarde cuando lo tenga bien pensado.
En principio solo decir, que existen desde la teoria penal elementos suficientes para lograr la absolucion de una persona, o almenos una pena reducida, basandos en las circunstacias "que lo determinaron a actuar de ese modo". Pero no olvidemos que este chico esta en camina a ser condenado a prision perpetua (por el homicidio de la madre).

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

El flaquito es un loco..

si hizo algo tiene q pagarlo.. para esp si uno es pedofilo q pongan un juez pedofilo a juzgarlo... o sea..

que se joda.... si sufria bueno andate de tu casa,,

Una reflexion tan facil, como decir el que pasa hambre es porque no trabaja, o cuando se dice de una persona golpeada "si se deja es porque le gusta".
Aqui hay dos temas diferentes, la peticion un tanto descabellada del abogado (ya dije que la mi opinion final la voy a dar mas tarde), y la otra cuestion es el hecho en si. Respecto de esto ultimo si bien en principio, nada impediria (y tocandola de oido pues no conocemos ni la totalidad de los hechos y mucho menos la prueba) que este "niño" de 18 años termine con prision perpetua (mato a la madre), hay posibilidades, y solo posibilidades, de llegar a conclusiones distintas, y siempre desde lo hipotetico, pues repito, no conocemos ni la totalidad de los hechos ni la prueba.

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

Coincido. Habrá que esperar las pericias psiquiátricas?
Esto es una tragedia griega..."Morirás de pie y no vivirás arrodillado".

A veces no es tan fácil irte de tu casa. Y no es por cuestiones económicas, a veces no es tan fácil escaparse de sí mismo. Vos ponete a pensar entonces porqué existen cosas atroces y en teoría "inexplicables" como los suicidios colectivos...

porq estan locos ... tienen mambos en la cabeza!!!

y otra cosa carce q siempre me olvido d decirte pero por MP

El hostigamiento por cualquier motivo puede ser un atenuante, para que le reduzcan la sentencia un par de años....!! Sino todos los hijos podrían asesinar a sus padres bajo pretexto de Hostigamiento, que deberia ser probado.....!! (complicado_).

Lo de jueces Especializados es inaudito.... jajajaja... deberian haber jueces enanos, epilepticos, discapacitados, paraguayos, peruanos, bolivianos, musulmanes, etc. para poder ser JUSTOS con las minorias....!!!

otro punto: cómo saber qué juez es gay y cuál no? como gay yo sólo recuerdo uno solo... Oybd.

__________________
"LAS GALLINAS Y LAS PALOMAS TAMBIÉN TIENEN CONCHA!!"
(La lora)

En realidad la unica posiblidad real que tiene, la de la absolucion la veo terriblemente lejana, es que por las circunstancias antenuantes que pueeeeedan probarse podria aplicarse el ultimo parrafo del articulo 80 lo que lo llevaria a la misma pena que el homicidio simple:
Art. 80.- Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al que matare:
1º. a su ascendiente, descendiente o cónyuge, sabiendo que lo son;

Cuando en el caso del inciso 1 de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho a veinticinco años.
Salvando las distancias este es un caso, desde el punto de vista penal, analogo, y digo analogo no igual o similar, al de Tejerina, en el cual el tribunal solo admitio circunstancias extraordinarias de atenuacion, le correspondia perpetua por matar al hijo y por esas circunstancias extraordinarias el dieron sino me equivoco 20 años

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

Me parece ridículo lo de "tribunal especial".
No tiene sentido. Y si se argumentara que "el tribunal especial podría estar más acorde a esa situación particular", se estaría diciendo que un tribunal ordinario no está en condiciones de evaluar un caso así. Si no está en condiciones por tener algún tipo de parcialidad, claramente no merece ser juez ni de casos "comunes", ni de "especiales".

__________________
Más conozco al hombre, y más quiero a mi perro.
Más conozco a la mujer, y más amo a los gatos.

CATador.

-------------------------------------------
|
-------------------------------------------

Si recuerdo bien algo de derecho constitucional estan prohibidos los tribunales especiales, justamente a favor de la justicia.

Coincido plenamente. Creo que tienen que haber suficientes jueces que son imparciales y no discriminatorios.

Si hubiese un gay en el jurado, la fiscalía argumentará parcialidad manifiesta. Salvando las distancias, un jurado de judios será imparcial al juzgar a un nazi o arabe?. Solo pregunto, no existen casos "especiales" que requieran un "jurado especial"?.