Qué opinan de esto??

Copio textual de minutouno.com


Polémica por remedio que dice "disminuir" la homosexualidad

Expertos alertan sobre su uso para manipular la orientación sexual de los bebés.

Un tratamiento pensado para prevenir la hiperplasia adrenal congénita, un extraño desorden hormonal que dificulta determinar el sexo de un bebé al nacer, posee un efecto secundario que genera polémica entre organizaciones gay: la pastilla puede reducir las posibilidades de que las recién nacidas sean homosexuales e incluso incrementaría sus rasgos de conducta femenina.

El tratamiento se ofrece en Estados Unidos a mujeres que podrían dar a luz con aquel problema hormonal y generó un gran debate sobre la naturaleza de la sexualidad humana en el que participan asociaciones de gasy y lesbianas, médicos y especialistas en bioética.

Alice Dreger, profesora de Humanidades y bioética clínica en la Universidad de Northwestern, se opone al uso del medicamento porque considera que está muy cerca de ser " ingeniería para determinar la orientación sexual".

Los tratamientos para la hiperplasia adrenal congénita son los primeros que están experimentando, en forma intencional o no, con la manipulación química de la orientación sexual de los bebés.

Ken Zucker, psicólogo del Centro para la Adicción y Salud Mental de Toronto, experto investigador en la identidad de género, también se manifestó contrario al tratamiento en una nota publicada en Los Angeles Times. “Podría teóricamente influir en el comportamiento postnatal, no sólo en la diferenciación genital”, sostuvo.

__________________
"LAS GALLINAS Y LAS PALOMAS TAMBIÉN TIENEN CONCHA!!"
(La lora)

No sé si entiendo mucho. Pero me intriga en un aspecto: daría la impresión que si esa pastilla puede alterar la orientación sexual de un feto es porque quedaría demostrado el origen genético o biológico de la orientación sexual. Es así? Que un médico explique.

así parece, un poco fuerte, no? Y si leés los comentarios al pie de la nota de minutouno ya nos tildan de anormales...

__________________
"LAS GALLINAS Y LAS PALOMAS TAMBIÉN TIENEN CONCHA!!"
(La lora)

A mi me parece muy bien que la ciencia avance en ese sentido.

Es simple, como toda información hay que ver las fuentes. Esa nota es una pelotudez, en todo caso si vas a publicar algo, se ponen las citas o por lo menos las fuentes para quien desee pueda leer de que se trata.
Como todo en ese diario, quiere generar impacto mas que informacion

Las fuentes están citadas, es un artículo en inglés de Los Angeles Times, lo que pasa que tradujeron sólo una parte.