En ARGENTINA hay acerca de 44 millones de habitantes
10 Millones (MUCHOS) de habitantes la voto....
Es eso el 50% de la POBLACION ARGENTINA??? me parece que no se nada de matematicas....
ES LEGAL Y LEGITIMO EL TRIUNFO DE CRISTINA..... peroooooooooo ....
como a ella le gusta INCLUIR a TODOS Y TODAS.... QUE DIGAN LA VERDAD....
NO LA ELIGIO EL 50% DEL PAIS...... la eligio el 50% del padron electoral.....
muchos no votaron el 25% del padron electoral.... mucho no pueden votar (los menores)....
SEÑORA.... como uds dicen.... DIGAN LAS COSAS COMO SON.... sino IMITAN A CLARIN INVENTANDO UNA REALIDAD FANTASIOSA....

Tenes razón, los bebes recien nacidos, los 1, 2 y 3 años no la votaron. Toda la razón, que victoria ilegitima!!!
En el 2007 la votó el 45%, o sea que el 55% no la votó, inauditooooo!
Mejor para ser presidente te tienen que votar todos, y como en Argentina viven personas que no son argentinos, imaginateeeeee, los extranjeros radicados en el país tampoco la votaron! Ah no, así no chicos, a una Presidente la vota el 100% o nadaaaaaaaaaaaaaaaa

ASDX81... que limitado tu pensamiento...claro hablas como un nene de 6-7-8 años....
Yo no dije LOS NIÑOS..... PERO DALO POR HECHO QUE LOS ANALFABETOS QUE ELLA Y LOS POLITICOS ANTERIORES A ELLA (Alfonsin - Menem - De La Rua - Duhalde - Kirchner) CREARON..... SEGURO NO VOTARON XQ NO SABEN LEER NI ESCRIBRI... LAS PERSONAS CON HAMBRE TAMPOCO PORQUE ESTAN DESNUTRIDAS Y NO PUEDEN NI PENSAR...Y OTROS TANTOS MAS.....
Yo no estoy ni a favor ni en contra de los K..... algunas cosas han hecho bien y otras tantas mal..... pero por favor... HAGAMOS UN CAMBIO..... HACE 20 AÑOS NOS GOBIERNA LA MISMA CLASE DIRIGENCIAL.....en la prov de BsAs NO SE HACE NADA Y SIGUEN GANANDO IGUAL.... no es para pensar???

Si, claro. Lo que digas...

una consulta para los expertos en ciencias sociales y estadisticas... En Santiago del Estero CFK Obtuvo 80 % ...!!
Que se considera aceptacion TOTAL, nadie puede alcanzar el 100%---?

En el caso del empleo un 3% de desempleo se considera Empleo TOTAL...!!

Ya se sabía que Cristina iba a ganar con un piso de 30 y poico llegando a los 40, eso lo decían todas las encuestadoras, no es ninguna novedad. La novedad fueron los casi 11 puntos que a último momento se volcaron (EN SU TOTALIDAD) por la presidenta. El margen del 10 % de indecisos siempre está y a último momento se deciden… “me subió la jubilación o me dio la jubilación… la voto pobre” “se le murió el marido, tuvo que afrontar con entereza el último tramo de su gestión… la apoyo pobre” “estoy bien con mi plan trabajar y la asignación… la voto” en muchos de los casos fue un voto consuelo estoy totalmente convencido, lo que no significa que se apoye con firmeza la actual gestión (con mucha corrupción, clientelismo y económicamente neurótica por hacer caja y caja y manejar así las provincias y las ciudades a su antojo, es por eso, como dije en otro post que no es un país federal ni en pedo) . Y del campo… que podríamos decir del campo…con Duhalde y Kirchner los muchachos se empezaron a enriquecer, no hace falta irse a Santa Fe o Córdoba para ver “el gran auge”, en el interior de Bs.As los medianos productores compran casas en dólares y en efectivo, flamantes camionetas último modelo “para trabajar claro” ,y es un sector que actualmente apoya a la presidenta digámoslo así porque de aquí en adelante es así, “la oligarquía” del campo k, igual a Cristina le encanta la guita debe estar chocha con la incorporación de este sector. Mi lectura es que no son votos ideologizados o contundentes ni de convicción, muchos de los sectores que la votaron el día de mañana “por cualquier cosita que no les guste” retiran el votito muy fácilmente, por eso no comparto con la construcción de ese nombre que el periodismo ya empezó a abarajar “cristinismo” para denominar a una fuerza nueva. Una corriente nueva se logra con gente convencida (con su voto) de un determinado proyecto y modelo de nación y yo no leo eso en los votos de Cristina, más allá del 50%.

que linda serie, me hace recordar mi infancia cuando venia del cole y mientras tomaba la leche (de vaca) miraba the love boat

Es una clara y brillante postura de apoyo crítico. Es lo que quiero explicarle a algunos foristas que no entienden que no todos los que votan a CFK son realmente K como se los pretende anatemizar, con perdon de los militantes k que me parecen tan válidos como los militantes de otra letra cualquiera no?

Comparar la política del menemismo con este momento es un absurdo que no resiste el más mínimo análisis, pero bueno ustedes insisten en esta postura sin siquiera explicar en que se basan para semejante asociación y lo peor es que insisten. Además vaticinan una catástrofe. Por ejemplo que estamos consumiendo como locos!!!!!!!!! y no se invierte!!!!!! que datos manejan?

¿Se puede tener una mirada crítica adhiriendo al proyecto K? Ese sería un buen tema a debatir. Por otro lado veo ingenuidad en algunas “suplicas”. Cristina no es ninguna pichi, ahora es mas papita que el papa resulta, ella nunca entendió que el conurbano está lleno de barones indomables, que la CGT es una columna con peso propio, que sus principales socios son una banda de corruptos, que hay que hacer CAJA para poder gobernar o ejecutar poder, (no…si solo se peina y habla desde olivos –chiste-) ¿Es eso lo que la sociedad no está viendo? ¿La creen a Cristina ingenua “y capaz de cambiar”? Si lo hecho hasta el momento, es lo que ella viene construyendo y de lo que disfruta. ¿Compran tanto la imagen ingenua de los spot propagandísticos? Porque, particularmente, comentarios o análisis como estos me hacen entenderlo así y no comparto. Muchos sabemos, en un punto, quien es Cristina, que quiere Cristina y su reducido grupito con los que maneja el país: PERPETUARSE EN EL PODER. La economía va bien, recemos por eso de ultima, ¡Ma que Cristina ni Cristina!, ¡dejemos de ser tan presidencialistas por favor! Hay un contexto internacional económico (más o menos bueno para nuestro país) que le permite a la presidenta manejar CAJA abundante y hacer con ella lo que se le cante (eso de las "politicas economicas y la redistribución " dejemoslo para los ultra K que defienden el modelo a capa y espada), vamos a ser realistas. Que a fin “de cuentas” si no estuviéramos pasando por esta etapa de bonanza económica, Cristina o cualquier otro en su lugar, acumularía más votos con B larga que con V corta. Es obvio que la señora presidenta no es tonta y sabe como dirigir esas ganancias para obtener poder. Los argentinos miramos el bolsillo al evaluar una gestion de gobierno y no hay nada que se le pueda hacer al respecto. Doy asignación universal para embarazadas, suben los votos, incorporo nuevas jubilaciones al sistema, suben los votos, negocio con los bancos para que los argentinos puedan comprar en cuotas y sin interés suben los votos, lo mismo con los autos y suben los votos, de ahi que el caballito de batalla K para las elecciones sea la gestion...¡obvio! Estaría bueno que dejemos de votar un poco con el bolsillo sin ver más allá del bolsillo, ¿pero que se le puede decir a alguien que en su vida tuvo acceso a algo material, o que ni rasguñando llega a fin de mes? Es entendible desde ciertos sectores de la sociedad y "de otros" (que se adineran por de mas), pero no quiere decir que eso pueda cambiar de a poco, ir revirtiéndose, quizás algún día, creo que el verdadero cambio debe ir por esos rumbos.

Psycho... nada ha cambiado ahora, tomas la chechona, y seguís en otro Boat El Titanic....!! yo me me dedico a alinear las reposeras de la Cubierta, mientras el baile adentro continua champagne y caviar...!!
Y Si no hay iceberg, para que pinchar el Globo...?? Que siga el baile....!!


Vamos Morocha... a le Re-re....!!

Si Boudou pudo ver la Luz.... pq otros no podemos??
If you can´t beat them join'em...!!

Comparto plenamente Succionides! En el 95 "el voto cuota" hizo ganar a Carlitos por muerte, como bien vos dijiste. Asi nos fue. Ahora, agarremosnos!!!!, en todo sentido: politica y economicamente. Espero, Dios quiera equivocarme.
Besos
Busca