PUES la relacion que estaba tratando de hacer en tiempo y forma,es la relacion Historica, que tuvieron GALTIERI Y FIDEL CASTRO, quien apoyo con su voto en la OEA y en la ONU. y ameritando el uso del T.I.A.R., (tratado interamericano de asistencia reciproca)
y no soloeso en el viaje a cuba del canciller Costa MENdez
y en reunion privada de interminables horas, el comandante Fidel castro les dio una clase magistral de Estrategia de Guerra,aconsejando la utilizacion de las que el utilizaba en ANGOLA. .
y una apoyo traducido en=Sobre las Malvinas, lástima que la operación no se planificara con la variante de defenderla de verdad, ni aceptaran la oferta de ayuda de otros países.

Cuba estaba dispuesta a mandar tropas a las Malvinas, y los pilotos cubanos ya se habían reunido y estudiado variantes de ataque a la flota inglesa desde Puerto Gallegos. Escuadrones de cazabombarderos , de los mejores de Latinoamérica en ese momento, con misiles J-23, lanzacohetes B-8 (64 cohetes en cada avión) y bombas FAB-500, entrenados en ataques a la flota soviética, podrían haber causado estragos en la flota inglesa.

entonces,luego de establecido el vinculo GALTIERI con Fidel castro..brillantemente expuesto en esta entrevista DE LA EPOCA. de FALLACI a GALTIERI=

Oriana Fallaci: Eh. Estos me complacen, me divierte. ¿Se imagina Ud. la cara de quienes han hecho tanto por levantarle esas sanciones, incluso renovando las consignas mussolinianas sobre la pérfida Albión? Pero hablemos de las cosas más serias, señor presidente, hablemos de las declaraciones de amor que de pronto se formulan a países como Nicaragua y Cuba. Hablemos de Costa Méndez que besa y abraza a Fidel Castro: ¿no es para quedar aturdida? A mí me parece leer una novela fantapolítica.
Leopoldo Galtieri: Un momento señora periodista, un momento. Costa Méndez va a La Habana porque en La Habana tiene lugar una conferencia anual de Países No Alineados. Abraza al señor Castro porque en La Habana el señor Castro es el dueño de casa. Y no olvide que el señor Castro ha expuesto públicamente su apoyo a la Argentina y su reivindicación sobre Las Malvinas como presidente de los Países No Alineados y no como presidente de Cuba. ¿Y por otra parte, qué debo hacer mientras corre la sangre de nuestros soldados? ¿Qué esperan de mí? ¿Que dé las gracias a los Estados Unidos?
Oriana Fallaci: Yo no espero nada, salvo intentar comprender lo que está sucediendo, señor presidente. Y admitirá que tengo todo el derecho de estar aturdida por ciertas alianzas, porque...
Leopoldo Galtieri: No son alianzas. Son reajustes políticos de las relaciones internaciones. Las alianzas son otra cosa para mí, señora periodista.
Oriana Fallaci: Está bien, reajustes políticos si lo prefiere. Queda el hecho, como está por decir, que millares de personas fueron eliminadas en Argentina por comunistas, marxistas o bajo la acusación de ser comunistas, marxistas. Así que por lo menos es desconcertante ver a Fidel Castro y Costa Méndez darse palmadas en la espalda como su hubieran estado juntos en Sierra Maestra. Aquellos pobres muertos deben revolverse en sus tumbas.
Leopoldo Galtieri: Señora periodista, las relaciones internacionales se mueven más por intereses que por amor, como Ud. bien sabe y, desafortunadamente estas cosas son inevitables. Así lo demuestra la historia del mundo. ¿Si los Estados Unidos aíslan a la Argentina, militar y económicamente, si Europa hace lo mismo, si el mundo occidental le vuelve la espalda, y digo mundo occidental poniendo la expresión entre comillas, qué otra elección tenemos? No debo recordarle que los factores ideológicos no son motivos determinantes en la convivencia internacional. Piense en todos los países que mantienen relaciones con sus enemigos ideológicos. Estados Unidos y China, por ejemplo. Se abrazan exactamente como nosotros nos abrazamos con el señor Castro y como el señor Castro nos abraza a nosotros. No por eso la Argentina se hace comunista. No por eso el general Galtieri se convierte en miembro del partido.
Oriana Fallaci: Y no por eso Fidel Castro se convierte en miembro de la Junta Militar argentina, lo sé. Pero a esta Junta él le ofrece armas ahora. Su ayuda. ¿Aceptaréis esas armas? ¿Aceptaréis esa ayuda?
Leopoldo Galtieri: En este momento no nos sirve la ayuda militar de nadie, pero si Gran Bretaña pone a la Argentina en una situación muy difícil aceptaremos ayuda de cualquiera y armas de cualquiera.
Oriana Fallaci: Lo que incluye a la Unión Soviética, si he comprendido bien. Señor presidente, vuestra cruzada antisoviética parece haber terminado. Los soviéticos parecen ocupar en vuestro corazón el puesto de los norteamericanos, y es notorio que el embajador de Moscú en Buenos Aires ha visitado más de una vez a Ud. y a los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Aclaremos esta cuestión, aceptaréis las armas soviéticas o no?
Leopoldo Galtieri: Si llegamos a un momento en que se haga necesario, sí. CONTINUA=http://www.malvinasonline.com.ar/notas/nota.php?recordID=222
establecida la conexion Historica de las dos DICTADURAS, pasamos ala MAESTRAhttp://blogs.clarin.com/argentinossangreeuropea/ Y SU ENSALADA DE REVINDICACIONES QUE VAN DE ALBERTO MIGRE A ROCA A BORGES ALA LEGRAND.. y de alli al salon de los patriotas donde esta el socio de FIDEL..EL CHE GUEVARRA.Digo para tratar un caso tan desopilante como el de la sr MAESTRA creo es importante hacer Historia,y tratar de entender y saber bien la relacion entre los personajes,en los contextos historicos y los estimulos informaticos Y Como diria PAUL VIRILIO, la contaminacion gris(la informacion)en este conuso paisaje de los acontecimientos, donde una pobre maestra de provincia,entre la legrand, la siesta, la novela de migre, el mate los biscochos de grasa,galtieri en el balcon...la argentinidad al palo..creo es importante atraves del FORO,si se va a juzgar a alguien, con seriedad ,ironia,humor,tratar los temas hasta el final..aunque avecez las palabras nos metan en laberintos..recordad que Teseo para salir de el laberinto del minotauro, tuvo que seguir las migas cual HILO de ARIADNA......
Desde ya saludo a vosotros muy atentamente.

srmon: te propongo exponer todas tus elucubraciones sobre las relaciones entre diversos temas en un hilo que podría llamarse como quieras ...
por ejemplo:
"Disertación histórica sobre la valoración relativa de los distintos estilos de gobierno y de acción política en la Argentina y el resto de Latinoaméríca y el mundo: su incidencia sobre la valoración de algunos actos individuales"

Quizás incluso logremos que se concentren ahí las polémicas políticas que se reiteran en numerosos hilos y misteriosamente terminan reduciendo todo el pensamiento político al Boca-River más popular de los últimos tiempos: K-anti K. (Comprensible dado el poco interés que aportan a nuestro acervo cultural los mencionados clubes últimamente)

Pero no voy a aceptar el título actual ... ya que es política del foro no aceptar discusiones en el foro público acerca de las acciones de la moderación.

Cambio el título por uno provisorio, no sé si es de tu gusto ... si sugerís otro lo vuelvo a cambiar.

En absolutamente cierto lo que contás Srmon y es más, precisamente Castro no se metió en la aventura de Malvinas porque la economia de aquel país empezaba recién a despuntar alguito en veinte años y fueron los dueños de la mamadera, los rusos, que le dijeron a Fidel NO, porque consideraban que la pelea se trataba de un conflicto "entre capitalistas" y que las islas geopolíticamente eran muy poco importantes para la expansión del marxismo. Y además porque no tenían ningún interés en terminar peleándose con los norteamericanos. Rercuerden que estamos en la guerra fria.

Esta relación de sumisión de los cubanos para con los rusos se hizo efectiva unos pocos años después, cuando en nombre de los No Alineados, Cuba dice que no apoya la invasión soviética a Afganistán, y finalmente y a los dos meses (sí, dos meses) cambia radicalmente de idea y termina apoyándolos. O sea que por la plata baila el mono.

No se puede tomar un "pedacito" de la historia, un "pedacito" de un personaje, un "pedacito" de una idea y defenderla. En ciertos temas, o se toma todo, o se lo deja todo.