Je, je, je. ¿Y DECÍAN QUE EL FORO ESTABA ABURRIDO?

AAhhhh, la estructura psicologica de un autoritario es taaan compleja, ni quieras saber lo que pide frente a un inferior que le inspira sumision

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

Bien que te gusta la sumisión, venís aquí a hacerte la frutilla con crema.

Por eso mismo "ni quieras saber lo que pide un autoritario cuando se siente sumiso frente a un inferior"

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

Mi respetado WS !!!!!no te enojes hermano!!!!!, si todo solo es un divertimento y me disculpo se te ofendi en algo. No te enojes.

WS te banco a muerte!!chicos, hay que entender que cuando un forero abre un tema refiriendose y/ó citando a otro forero los moderadores se ven en la obligacion de consultarle al forero referido y/ó citado si estan deacuerdo o no con el tema abierto. En este caso WS respondio a la consulta del moderador (yo creo que con un buen criterio) con un no y no se lo puede criticar ni condenar por ello.

No en todos los hilos se cita a otro forero nombrandolo desde el titulo

Si es que es tan facil como pensas cerrar un hilo la mitad de los temas se cerrarian en algun momento. Sin embargo son muy pocos, poquisimos los hilos que se cierran y que yo sepa siempre por razones justificadas. No entiendo del todo cual es el motivo del cierre del tema en cuestion pero tampoco me parece un tema tan importante como para que se genere tamaña polemica por su cierre.
De cualquier modo, no es de chupamedias, pero creo que los moderadores tienen criterio suficiente como para cerrar algo cuando hay un motivo que lo justifique y no por un capricho.

se dan cuenta que otra vez polemizan sin leer atentamente '????

POR FAVOR TODOS BAJAMOS UN CAMBIO ANTES DE SEGUIR.

a los nuevos... y no tanto... antes de tirar más leña al fuego, revisen qué tipo de post y cuántos se cierran en nuestra sección ?

a los polemizadores de siempre... que " mantienen vivo" el fuego diario, pues ESTÁN EN TODO SU DERECHO DE OPINAR

pero es un criterio de el Foro EN SU TOTALIDAD, incluyendo esta moderación, RESGUARDAR a nuestros coforeros.


Un colega fue citado a través de su frase y/o pensamiento, y se sintió molesto por ello. Es un muy respestuoso participante del foro.

Nada tiene que ver que se cite o no al Sr. Perón como a los Sres. filósofos y hasta sus propios pensamientos.

En ESTE foro PRIMA resguardar a un usuario que se siente "tocado por alguna/s actitud/es."

EL TEMA CENTRAL YA ESTÁ REABIERTO Y SIGUE SU CURSO, QUE POR CIERTO ES MUY INTERESANTE.




Es todo. Muchas Gracias ... EL GUY



transcribo mi respuesta en el post #2.

El GUY ya explicó, pero igual les recuerdo algo....

"Las decisiones del Administrador y/o Moderadores sobre temas cerrados o borrados, mensajes editados o borrados, usuarios sancionados, etc., en el ejercicio de la aplicación de las Reglas de este Foro no son motivo de debate.
Las explicaciones que crean deban darse al respecto pueden ser solicitadas por mensajes privados."

Gracias.
Stendhal

__________________

jobryan, con un hilo se puede "borrar" o "cerrar" (entre otras cosas). Si se borra queda oculto y los foristas ya no lo pueden leer. Si se cierra simplemente no se puede seguir posteando allí. Pero se puede seguir leyendo. No "desaparece".

En cuanto a la facilidad: técnicamente es super fácil. Es cliquear y ya está. Si lo que quisiste es decir que tenemos la mano muy suelta para eso sólo te puedo decir lo que más o menos ya se ha dicho aquí: revisá cuántos hilos hemos cerrado y pensá cuántos de esos lo fueron con insuficiente o insatisfactoria explicación.

Además: si estás en desacuerdo hay instancias para recorrer que casi nadie usa. Mandar privados a los moderadores solicitando que una medida se revierta o pidiendo aclaraciones de sus motivos. Eventualmente polemizar o intentar persuadirlos de la inconveniencia de una decisión. Y finalmente se puede intentar dirigirse a los supermoderadores o al administrador del foro para alegar que un moderador no te escuchó tus razones.

También es "fácil" lo que a veces hacen algunos (aclaro no creo que sea tu caso), que es simplemente quejarse en el foro público y ver a cuántos colegas foristas uno puede arrastrar a sumarse al "mar de fondo" de la protesta "fácil".

Creo que muchos pueden atestiguar que en los pocos meses que estamos moderando, hemos tenido siempre la actitud de escuchar las razones de los foristas y favorecer un clima que a lo sumo puede ser más de polémica que de quilombo.