Hola

Pueden optar por más de 1 ya que agunas naconales (peronismo pero también radicalismo) tienen posiciones variadas

Mi querido Tulipán:
los monárquicos, dónde nos ubicamos?

Perdón, juré no volver a intervenir en temas políticos, pero este abierto por ti, me parece divertido (hasta ahora)...

Recibe mi cariño


Viva la monarquía!!!!

__________________

Ваше Имперское Высочество

Pense que este foro era para discusiones generales de escorts masculinos.

"Discusiones generales temas no referidos a escorts, noche gay, films, libros, xp de vida, consejos, etc"

La monarquía queda calaramente categorizada en la derecha, estimadísimo SAR Peterhof.
A propósito, bienvenido de vuelta.

Por otra parte, si bien en este Foro hay preclaros exponentes del progresismo y la izquierda, puse mi voto en la categoría "Derecha". El forista promedio, me da la sensación, pinta un tanto goriloso, cuando no menemista. Esas cosas de la clase media.

No me peguen, vengo en son de paz.

SLDS.

__________________

En ninguna. La republica democratica no necesita de este tipo de calificaciones. En una Republica Democratica, todos comen, todos trabajan, la inmensa mayoria es honest, todos estudian, todos cuidan del anciano y del infante.
El catalogo ideologico que enumera el autor, solo ha demostrado todo lo contrario.
Ademas la enumeracion tiene errores, incluye tanto liberal como conservador, en un pais en donde los conservadores se han denominado liberales. Para aclarar el punto Clinton es un liberal y Obama aun mas liberal, en terminos estadounidenses, y tambien serian llamados por sus politicas como liberales en Alemania o en Gran Bretaña.
Como veran las calificaciones ideologicas solo son herramientas de destruccion de la institucionalidad de una Republica y de la democracia tambien pues todas quieren ser unicas. Solo los que tienen como politica el bienestar para todos y como ideologia la libertad (que no es solo poder hablar libremente sino mucho mas amplio) son los que respetan lo unico que hace feliz a una sociedad: las reglas claras de la Respublica y la transparencia de la Democracia.

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

Belgrano y Moreno (autor de las palabras de mi firma) eran monarquicos, por eso fueron segregados de la Primera Junta.
Los Monarquicos se ubican depende de que vean como una Monarquia sana, Si les gusta Beatriz de Holanda del lado del negocio, si les gusta Juan Carlos de lado del negocio mas la berreteada, y si se les gusta Isabel del lado del unico sistema viable y verdaderamente alternativo a la veradera Republica Democratica.

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

Libertario

Estimado Peter

Tampoco están los republicanos, podes optar si es monarquía constitucional por muchas versiones, si es absoluta podría ser nacionalista. conservadora y HASTA CHAVISTA!!!!

Estimado ochetoso

Tengo claro la concepción aca y en USA y en Europa de los términos "liberal" y "conservador". Pero son diferentes aca los verdaderos conservadores fueron aisacionistas y reacios a la apertura al mundo (caudillos provinciales).

Por otra parte la Coalición cívica ahora tiene un componente liberal de izquierda más afín a Clinton y Obama. Aca no estamos en discusión acerca de la República (o la Monarquía) ni de la Democracia, casi todas las ideologías (salvo las extremas y con disimulo) caben en esas dos concepciones.

Si no exiteçirían no estarían tan calientes algunos hilos.

Es verdad que todos comen, cagan y cojen (bueno no todos) pero, y por suerte, no somos iguales y no pensamos lo mismo (si no seriamos una colmena)

saludos

Si, esa es la discucion porque vemos como a lo largo de la historia del mundo (y muy especialmente en Sudamerica) en nombre de las ideologias se ha destruido la Republica y la Democracia. No hace falta tener gorra y sable y cerrar el congreso para destruirlas, incluso repartiendo comida algunos destruyen la Republica y la Democracia

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

Socialdemócrata rebelde hijo de derechistas conservadores. Soy ideologizado por auténtica convicción hacia lo que creo que le sería bien para la mayoría y, además, porque me beneficiaría y convendría también: soy un trabajador asalariado.

Ese es el problema con las ideologias, como el que la profesa "cree que seria lo mejor" para la mayoria, a veces hasta se lo termina imponiendo, osea "todo por el pueblo aun a pesar del pueblo"

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo

Hola, Ochentoso

No me queda claro el fondo de lo que expresás, y lo que sigue es la genuina duda (lejos está de ser una chicana): ¿estás expresando el fin de las ideologías (al menos, en cuanto a deseo, si no a que están definitivamente muertas)?

Gracias, y saludos

__________________

No creo que las ideologias esten muertas ni que mueran, lo que digo es que el dogma ideologico ha demostrado ser insuficiente, cuando no eneficaz y hasta perjudicial, para la construccion politica de una sociedad libre.
La libertad, no es solo poder expresarse, poder deambular o poder ser segun tu conciencia. Comer y tener vivienda digna es fundamental para la libertad porque el que no come no piensa y en tal caso reduce su libertad a cambio de comida. Esto es muy rudimentario pero para ser breve y explicativo creo que cumple tal funcion.
Ahora volviendo, una sociedad libre es la que no ata su accionar politico a esto no (aunque sea bueno y eficiente) porque es de derecha, esto no (aunque sea lo racionalmente adecuado) porque es de izquierda.
A eso me refiero con que las ideologias han sido devastadoras para la Republica y la Democracia.
La inviolabilidad de la vida, la libertad (en todo sentido) el amparo que debe proveerse a todo ser humano que viven en la misma comunidad (casa, alimento, educacion, medicamentos) es inherente a la Republica Democratica (o a la Monarquia Constitucional para que no se enojen algunos). No es necesario ser de derecha y graduado en Harvard para ser eficiente administrativamente, ni hace falta ser de izquierda para tener solidaridad social.
De hecho en los paises que en se establecieron regimenes de izquierda la libertad del ser humano se ha violentado tanto como en la dictaduras sudamericanas.
Todo eso, porque como expresaba, las ideologias son dogmas de conviccion (casi como la religion) que como expresara otro forista, quienes profesan ese dogma de convicciones creen que eso es lo mejor para la mayoria y tratan de imponerlo. Y lo quieren imponer.
Los ideologizados (aunque algunos se llenan la boca hablando de eso) no tienen en miras el estado de derecho, tienen en miras el estado socialdemocrata, el estado proletario, el estado totalitario, el estado socialista o el estado nazi o el estado "gendarme" que no debe intervenir en la economia.
Esas posiciones producto de la ideologizacion corrompen el estado de derecho que ampara a todos, que administra lo que es de todos eficientemente, y efecientemente es que todos esten a cobijo, todos bajo amparo en sus necesidades (materiales, espirituales, morales).
Es por eso que debe hablarse de pensamientos "pre ideologicos". Los valores pre ideologicos son los que definen estas cosas que decia, las de el amparo de los integrantes de la sociedad. Y en los valores pre ideologicos si hay margen para cierta inflexibilidad de principios. Por ejemplo el principio de preservacion de la vida, de proteccion de la niñez y de la ancianidad, el principio de la protecion de la familia (cualquiera sea su conformacion de numero o genero), esos son principios sobre los que se funda una Republica Democratica, sin necesidad de de ideologizaciones mentirosas, las unas que dicen ser eficientes y las otras que dicen ser solidarias, cuando la primera nos dio ajuste por eficiencia, y la otro robo disimulado en lugar de solidaridad.

__________________
“Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien”.
Victor Hugo