El último acto de gobierno de Alfonsín, fue renunciar 5 meses antes de que termine su mandato.

El último acto de gobierno de Menem, fue dejarlo en libertad a Lino Oviedo (ex-dictador de Paraguay, recluso en Tierra del fuego)

El último acto de gobierno de De la Rua fue pedir un helicóptero.

El último acto de gobierno de Duhalde, fue firmarle el indulto a Seineldin y Gorriaran Merlo, y tambien condonarle una deuda de U$S 2.000 millones que Eurnekian tenía con el estado.

El último acto de gobierno de Nestor Kirchner fue pasarle la banda presidencial a su esposa.

Cual sera el último acto de gobierno de Cristina?

...hagan juego señores..

negro overo.

¿???????????????
Pasarle la banda presidencial al presidente electo en el 2011...

Se desatarán tormentas que arrasarán la tierra del Señor. Los impíos sucumbirán y serán enviados al Purgatorio. Los Jinetes del Apocalipsis guiarán a los puros en su dolorosísimo parto.

No te olvidas de nada???

El ultimo acto de gobierno de Nestor Kirchner... fue extender la concesion del casino de Palermo a Cristobal Lopez (o a él mismo, bah) hasta el 2032... lo cual le dejará una ganancia extra de 4000 millones de dolares. Por si no lo sabes el contrato terminaba en el 2017, asi que no habia ningun apuro en renovarlo.

Tambien, dias antes de dejar el poder, aprobo la fusion de Cablevision y Multicanal.


Saludos,
Pepeloco.

Estatizar Telecom (Personal celular incluido), y cuanta empresa privada dé muchos $$$ fáciles para seguir con el curro, el gasto incontrolable, planes sociales, subsidios, acomodar gente,....etc..etc.....onda Chavez
O creen que dicen que van a estatizar por "impedir monopolio" ajajjajaa,....que HDP !..

No entiendo: el gasto social está mal, ¿pero los subsidios a la clase media están bien?
¿Hay que frenar el gasto? Muy bien. Quitemos los subsidios a las tarifas de gas, luz, teléfonos y transportes. Que hagan finalmente lo que el diario La Nación viene recomendando hace años: que ajusten las tarifas...
No jodamos, lo que se paga en la Argentina por esos servicios es ridículo: en eso insiste La Nación desde el 2003. El boleto del colectivo (1,25) está super atrasado: sin subsidio, el boleto tendría que estar a 3, 4 pesos. Lo mismo con el gas, la luz y el teléfono: estamos pagando 3 o 4 veces menos de lo que deberíamos, porque son tarifas subsidiadas. ¿De dónde pensás que sale el resto de la guita? Del gobierno nacional. ¿De dónde sale la guita???? De dónde no quiere que salga... ¿Por qué lo hacen? Porque son populistas... Pero dado que a la clase media no le gusta, tendrían que cambiar de política.

Cada país tiene la clase media y la farándula que se merece. Por lo menos, así lo veo yo.
Zic zic!

shhh
borra esto queres!!!!

__________________

"La libertad es solo un mandato lícito, y encuentra en el libertinaje su liberación"

Supongo que hablarás de Capital Federal. Por estos pagos se paga mucho mas de luz y de transporte público que lo que se paga en Capital. Ni hablar los que no tienen gas natural.

Como dijo otro colega, los subsidios estan para la Capital y para donde los K tengan aliados.
Hay mucho para discutir de esto, desde distintos puntos de vista, pero esta claro que el gobierno ya no tiene plata y quiere manotear de donde sea. Ahora inventan que no quieren monopolio, pero la realidad es que quieren la caja de $$ de las telefonicas.
Con respecto a las tarifas no te parece caro pagar 1 $ por un mensaje de texto o un llamada, no te parece caro tomarte un taxi ?. Esta mas que claro que muchas empresas subsidiadas tienen empresarios con millones y millones de $ en los bancos....alguna vez viste a un empresario de transporte en quiebra ?? o sindicalista ?? entonces xq subsidios ?? el estado tendria que poner huevos y regular las tarifas en beneficio de los pobres y no de los ricos y sindicalistas....
mirá estimado, chorean de todos lados, y chorean los empresarios, sindicalistas, ex funcionarios, todos, todos prendidos de la gran teta sin hacer nada.
Aca los ricos son cada vez mas rico y los pobre que vivan con un plan de mierda, total con eso para el asado y vino alcanza.
Hay que laburar, hay que producir mas.... en vez de pagar ineficiencias del estado y empresas privadas.
slds

Están subsidiadas, pero la factura igualmente es proporcional al uso. Es distinto vivir en un departamento que en una casa grande, con jardin, luces nocturnas, bomba de agua, calefactor electrico y quizás pileta. Obvio que se gasta más de luz... pero eso no quiere decir que la factura de luz no resulte barata en proporción al servicio. Yo viví en otros lugares, y esos servicios, en general, son mucho más caros. ¿Por qué? Porque no hay forma de que sean baratos. Es así: por más que uno quiera, la luz no brota de la tierra.
Lo que pasó es que, tradicionalmente, los servicios públicos fueron baratos en la Argentina. Baratos y pésimos (recuerden ENTEL). Con Menem, los salarios argentinos se equipararon a los salarios internacionales (por la convertibilidad). Via privatizaciones, pagamos tarifas internacionales, de luz, gas, y teléfono. El problema fue la salida de la convertibilidad: porque las tarifas a este nivel son insostenibles sin guita constante del gobierno nacional (es una sangría), y al mismo tiempo, las tarifas no se pueden aumentar porque los salarios no dan... Entonces, te quedás en la disyuntiva de ahorrar y hacer las cosas bien, y exponerte a un desborde social incontenible (lo intentaron y tuvieron que volver para atrás con el aumento del gas), o continuar con el populismo (que, por alguna razón incomprensible, la clase media detesta)...

Flaco, vos estás loco: no se puede discutir así. LOS TAXIS SON BARATOS EN BUENOS AIRES. Andá a Nueva York a tomarte un taxi. Andá a París. Andá a Londrés. Andá a Roma. Andá a Madrid. Andá a San Pablo. Tomáte un taxi en cada una de esas ciudades. Hacé la conversión 1 a 1 (para no echarle la culpa al cambio), y después contame dónde es barato tomar un taxi.
Ya explique que el ESTADO REGULA LAS TARIFAS. Lo que uds. imaginan es que "el estado" chasquea los dedos, y como el milagro de la multiplicación de los panes, hace aparecer la luz, el gas... el problema es que, en la realidad, las cosas no suceden así. No gasto más polvora en chimangos.

Conozco Madrid, Milan, Stgo. de chile, Sao Paulo, Mx....no podes comparar.....no podes
los costos de vida son distintos, ...o vos crees que viajar en un BMW taxi en milan con un chofer que le cuesta la comida 20 eur...
no podes comparar. Ubicate en lo que tenemos, lo que nos ofrecen y lo que debemos pagar por lo que tenemos. Y admití que todos los empresarios (amigos del gobierno) que reciben subsidios en sus empresas son millonarios.
Este gobierno ha hecho que todas las variables economicas y financieras estén desequilibradas por donde lo mires. Los sueldos no aumentan, solo para los sindicatos, los que estan fuera de convenios...a cagar.... los impuestos tambien han aumentado (y pese a los subsidios !!!). Los empresarios se siguen llenando de guita. Los pobres conformes con su plan social, la cuestion es que todos estos no laburan.....o sea, no producen, o sea....no generan $$$....entonces todo es un agujero negro....gasto+gasto+gasto+++++ y nada de ingreso o generar $$..y lo poco que se genera lo chorean en impuestos.....
La clase media, que el padre y madre tiene un laburo c/u para pagar un alquiler, tener un autito de mierda, mandar los chicos al cole, y salir 1 vez al mes al "shopping" a tomar una gaseosa cada vez mas su salario vale menos.....y queres que le sigan aumentando los impuestos ???
quien es la clase que labura ??? los ricos no...lo pobres tampoco, es la clase media en extinsion.
Es mi opinion, te pido la respetes sin agravios como te respeto (aunque no compato) lo tuyo.
Slds

El taxi es un servicio caro en todas las ciudades del mundo. En Buenos Aires, todo el mundo vive con la loca idea de que debería ser barato. ¿Por qué? No se sabe. Pero además, es barato, porque con 50-60 pesos, te atravesas la ciudad. Andá a São Paulo con 60 reales en un taxi (por eso, proponía la conversión uno a uno), cuánto te dura... O a Nueva York, con 60 dólares, en taxi. Londres y París, ni hablar... Entonces, no es un problema de costos de vida de los otros: en todos los otros lugares del mundo, es proporcional y sustancialmente MAS CARO.

Así en general, no sirve: son rumores. Cuáles empresarios, qué empresas, qué subsidios.

Eso es absolutamente falso, y eso te lo dice cualquier economista con dos dedos de frente: las variables económicas están bien.

Bueno, los sueldos aumentan para los trabajadores en blanco... en negro, hay que negociar. Eso siempre fue así...

.

Qué impuestos???????? El mínimo no imponible del impuesto a las ganancias: bueno, los que ganen que paguen más. Y el monotributo, bueh, necesitás un contador.

Porque las ventas nunca estuvieron mejor, como lo comprueban la temporada en la costa, las ventas en los shopping en diciembre, etc., etc.... LA NACIÓN lo publico: este año parece que las ventas de diciembre fueron 20% más que el año pasado (veinte por ciento!!!!). La costa tiene su mejor temporada en años... ¿Toda esa gente está tan mal?

Ayuda el plan, sirve, ¿por qué no van a estar conformes?

Ya explique en otro post que eso es mentira: el gasto no lo generan los pobres. El principal sangría no es el gasto social, sino los subsidios a los servicios de luz, gas, teléfono, aguas y transporte, que le sirven sobre todo a la clase media urbana. Ya lo escribí, está por ahí.


Yo, por mí, que sigan subsidiando a esta clase media... Total, francamente, ¿a mí qué me importa? Pero, dos cosas:
1) Visto que molesta tanto el gasto, ¿no sería hora de empezar a recortar los subsidios a las tarifas de servicios públicos, como la luz, el gas, el teléfono, el agua, el boleto de colectivo? El gobierno se ahorraría un montón blanqueando las tarifas, y cumpliría el objetivo que con tanto ahínco le está reclamando la clase media: recortar el gasto... ¿Acaso no es eso lo que quiere?
2) Segundo tema: impuestos. A mí, me importa un joraca, pero moralmente hablando, ¿no sería justo -algo del orden de la justicia en el mundo- que ese padre y madre que tiene laburo y pagan un alquiler, y un autito, y mandan sus hijos al colegio, y van una vez por mes al shopping, y quizás el padre se patina 500/600 mangos en... , no sería justo que esta familia tan buena y trabajadora resignara 100 pesitos por mes (cien, nada más que 100 pesitos) para que alguien en el mundo no muriera de hambre o tuviera la oportunidad de una educación mejor? ¿Sería tan desmesurado, tan fuera de lugar, tan inhumano pedir ese inmenso sacrificio?

En conclusión, si uds. fueran gobierno, si cada uno de uds. fuera gobierno, que diablos hay que hacer: ¿sacar la asignación universal por hijo o subirle la luz a la clase media????????? ¿O tratar de mantener los dos mientras la clase media se rasga las vestiduras gritando contra la incontinencia del gasto (incontinencia que, por otro lado ella misma provoca... porque los subsidios a las tarifas implican casi 1 o 2 asignaciones por hijo a cada familia de capital y conurbano (diez millones, 1/4 de la población del país)?.

Reservo mis opiniones sobre la clase media.


Es mi opinion, te pido la respetes sin agravios como te respeto (aunque no compato) lo tuyo.
Slds[/QUOTE]

seguis comparando diferentes sitios que tienen distintos COSTOS de vida
si son contable o economista deberias saber esto. (Me pondria a tu nivel si comparo el m2 en sao paulo con bs. as.....obvio...grueso error !!)

slds. Lo demas no lo respondo: Voy a hacer lo que dijiste y no hiciste "no gasto mas polvora en chimango"

Chau..