El
de
caosa menudo puede crear en nosotros una idea negativa, una visión de desorden en donde la cosas no funcionan bien, en un mundo en donde lo establecido y lo "correcto" es precisamente el orden. Si consideramos que el
bajo el cual siempre hemos crecido es el del orden, entonces es realmente "caótico", al menos para mi, pensar que el orden es un desorden armonioso, algo necesario para la continuidad universal.
Desde el momento en que estamos hablando de establecer una nueva forma de concebir al mundo, no será
asimilar rápidamente esta visión debido a que se trata de un nuevo paradigma, es mas, coincido
algunos autores que señalan que la
del
Caos o
Caología no es fácil de entender y muchas veces sus conceptos pueden confundir mas de lo que intentan explicar. Desde esta perspectiva trataré de hacer algunas breves reflexiones con respecto a esta novedosa teoría, esperando no caer en una confusión que haga un
"total caos" en mis ideas.
Durante mucho
la noción de que en
existía un orden total y continuo fue algo innegable, las
de
veían al mundo como un compuesto de bloques mecánicos en interrelación, partes separadas de la realidad que respondían a una causa-efecto. De hecho nuestra
sigue estando impregnada de este mecanicismo y predictibilidad, intentamos y nos obsesionamos por predecir cualquier fenómeno desde una perspectiva reduccionista. ¿A caso no aprendimos esto con el tradicional
científico? ¿No es así la forma "correcta" de ver la realidad?. Desde mi particular punto de vista es
donde surge el nuevo paradigma, al ver a la realidad como un todo en donde cualquier factor, por pequeño que parezca, puede afectar el
y la
de la
.
En la Teoría del Caosexisten tres componentes esenciales: El , la y la sutileza. El control por dominar la Naturaleza es imposible desde la perspectiva del caos, pactar con el caossignifica no dominarlos sino ser un participante creativo. "Mas allá de nuestros intentos por controlar y definir la realidad se extiende el infinito reino de la sutileza y la ambigüedad, mediante el cual nos podemos abrir a dimensiones creativas que vuelven más profundas y armoniosas nuestras vidas".
En este sentido se dice que un
visto desde el punto de vista del
caos, es decir sistema caótico, es un sistemas flexible y no lineal, en donde el
y lo no predecible juegan un papel fundamental. Un ejemplo de sistema caótico podría ser un río, en donde cada partícula de
sigue una trayectoria aleatoria e impredecible que sin embargo no rompe con la
establecida en el mismo río. La definición anterior me es mas o menos clara, sin embargo sigue causando "algún
" en mi concepción la palabra "caótico", sigue siendo aun muy fuerte y este peso se aligera cuando lo pienso como un "sistema extremadamente aleatorio".
¿Pero entonces qué es la Teoría del
Caos?, podríamos decir que la Teoría del
Caos es todo lo anterior y mucho mas. Es encontrar el orden en el desorden y constituye el principal afán de quienes, en los diversos campos de
, adoptan esta nueva perspectiva. Por ejemplo en la
moderna surgen figuras "caóticamente raras y bellas" como resultado de
recursivos que generan comportamientos impredecibles, sin embargo estos conservan un cierto orden. Estas formas son conocidas como fractales.
Una aplicación interesante de esta teoría al ámbito de los
la hizo Dee Hock, visionario fundador de VISA. Su idea de
basada en
y metas comunes, fundamentan su concepción del "
caos ordenado".
En los sistemas de
caos ordenado ("
chaords") , según la visión de Hock, "el orden surge, la
evoluciona. La vida es un fenómeno, un patrón reconocible dentro de su infinita diversidad". En este sentido se le otorga a la organización un
mas orgánico, como una entidad viva, cambiante y dinámica en donde cada parte, por pequeña e insignificante que parezca, cumple un
primordial en el perfecto funcionamiento de la organización. Creo que mas bien Hock dirige su reflexión hacia la importancia que tiene cada
, cada
, cada instrumento que interactúa en
y lo concibe como un todo, no lo ve tanto como "
en
caos", un entidad desordenada y sin funcionamiento.
Con la
anterior Hock critica frontalmente a las
que iniciaron con modelos estático-jerárquicos y que hasta nuestros días los mantienen vigentes, dándole a la organización un carácter de frialdad total, de pasividad, cortando espacios para aportar ideas y experiencias en pos de la suma de
. ¿Cuántas veces no nos sentimos importantes en nuestro lugar de
cuando se nos invita a participar, a proponer ideas, a discutir posturas?
Hasta aquí he de señalar que muchas cuestiones sobre la Teoría del
Caosaun me siguen siendo un tanto ambiguas e incomprensible. Considero que para tener una visión mas concreta de esta teoría será necesario documentarme a fondo para emitir juicios racionales y no caer en críticas absurdas. Lo que es innegable es que muchas ramas del conocimiento están volteando hacia esta nueva forma de concebir al mundo, en donde se rompe con la perspectiva cartesiana tradicional.
Para finalizar mis reflexiones citaré la siguiente idea que encontré en uno de los tantos sitios de
, a los que recurrí para realizar este trabajo: "Aprender a vivir en el
caosno significa
a controlarlo, ni a predecirlo. Al contrario (...) somos parte del
caos, no nos podemos considerar como elementos aparte". ¿Lo anterior propone que jamás estaremos en condiciones de obtener una
total de nuestro mundo?¿Es reconocer que entre mas "avanzamos en el conocimiento" nos damos cuenta de nuestra tremenda ignorancia?
Interesante monografia sobre la teoria del caos 
Mode Lineal
