El dia 17-11-09 termino mi Baneo temporario.
Ese dia ,abri este post en Presentaciones :
Stendhal super moderador, un SEÑOR ,ecuánime, de un nivel cultural envidiable,y un fino sentido del humor, escribio unas líneas en el tema comfirmando su condición de Leproso.
Pero el viernes veo que el tema es cerrado por
Baco.
razon: este espacio es para Usuarios Nuevos.
La verdad, no veo dònde dice ,que en ese espacio solo puedan presentarse Usuarios Nuevos.
Revisando este espacio encuentro lo siguiente.:
Si bien El Tordo se loguea de nuevo en el 2008, muchos saben y obviamente los Moderadores ,que El Tordo no es un usuario nuevo, es un usuario de varios años, creo que desde el 2006 al menos.Siempre con el mismo nick y avatar.
Y como verán el tema no fue cerrado.
Otro ejemplo es el regreso de Putañero.
Un ejemplo más, y seguro que si sigo buscando, ampliaré los ejemplos
El tordillo 1960
Mi pregunta es:
Hay distintos criterios en los Moderadores para interpretar las reglas ???(por otra parte no veo en ningún lugar que un usuario
NO se pueda representar en presentaciones. Si estoy equivocado ,admito mi error)
Stendhal : escribe en mi post, por lo cual, al menos yo interpreto , que da como válido ,que me represente.
Baco: lo cierra por la razon antes apuntada.
Sabemos que esta la Ley y el espíritu de la Ley y que hay criterios diferentes entre los Jueces.
Pero creo ,que una cosa es hablar de la Justicia y otra, de reglas para un Foro.
Quizas me digan que este tipo de cuestiones las debo manejar por MP, pero como publicamente se cierra mi post.
Creo tener al menos el derecho, de hacer mi pregunta publicamente.
Existen distintos criterios entre los Moderadores para interpretar las reglas ??. La suerte de cada post, depende de la simpatía u onda que el Moderador tenga con el usuario ??
Sinceramente abrí este tema para que las cosas sigan siendo transparente, sin ánimo de polemizar, es decir, sinplanteamientos
Abrazos
sky999