Chau, Kadaffi !

Ahora si que la cagaste.

Te hubieras dedicado a buscar putas estarias mas tranquilo.
Miralo a Charlie Sheen, seguro que la esta pasando mejor que vos!

Chávez condenó el ataque a Libia y Rusia pidió un alto al fuego

El presidente venezolano criticó además a la ONU por apoyar la medida.



19.03.2011 | 15:52

“Bomba, bomba y más guerra”. El presidente venezolano Hugo Chávez lamentó la intervención militar a Libia y criticó a la ONU (Organización de Naciones Unidas) por dar su aval para este ataque.
“La acción militar contra Libia es lamentable”, aseguró el mandatario venezolano. Además agregó: “No les importa nada. Veremos qué pasa pero sabemos qué va a pasar. Bomba, bomba, guerra. Más sufrimiento para el pueblo y más desastre”, se lamentó.
Chávez además exigió un “cese el fuego” y un retorno de la paz de manera inmediata. “Es lamentable que la ONU se preste a esto”, concluyó.
En tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia lamentó la iniciativa de las potencias occidentales de emprender acciones militares en Libia.
"En Moscú lamentamos esta intervención armada, efectuada en el marco de la resolución 1973 de la ONU, adoptada apresuradamente", afirmó Alexander Lukashevich, portavoz del ministerio ruso de Relaciones Exteriores, en un comunicado. La diplomacia rusa además llamó a un alto al fuego lo más rápido posible.
Por su parte China, se había abstenido de votar esta semana durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y no apoyó la resolución: “China apoya la adopción por el Consejo de Seguridad de las medidas adecuadas y necesarias para estabilizar cuanto antes la situación en Libia y detener los actos de violencia contra los civiles. Sin embargo, tiene serias dificultades con partes de la resolución", dijo Li Baodong, el representante permanente de China ante la ONU, luego de la votación.



WASHINGTON, 18 de marzo.— El presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió al líder libio Muammar Al Gaddafi que los términos de la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Libia "no son negociables" y que si decide no cumplir y no respetar dicha resolución, deberá enfrentar una acción militar.
Con su habitual pose de emperador mundial más exacerbada que de costumbre, Obama amenazó a Gaddafi con "serias consecuencias" si no abandona el poder, frena inmediatamente su avance en Bengasi y retira a sus soldados de Ajdabiya, Misrata y Zawiya.
"Tenemos socios británicos, franceses y de la Liga Árabe. Estamos coordinando de manera muy cercana con ellos. Mientras más naciones carguen con la responsabilidad, mejor podremos llevar a la práctica el derecho internacional", indicó el jefe de Estado, al estilo de sus más "ilustres" predecesores.
"Las decisiones que tomamos, lo hacemos de forma muy cuidadosa, más aún cuando tenemos tropas militares luchando en Iraq y Afganistán. Pero Estados Unidos no estará de brazos cruzados cuando se trata de la paz y la seguridad mundial", subrayó, recurriendo al archiconocido pretexto.
Según AFP, Estados Unidos enviará otras naves al mar Mediterráneo, informó el Pentágono, citado por ANSA, entre ellas, la embarcación USS Bataan, que será desplegada en el área a partir del 23 de marzo para reemplazar al USS Kearsarge, que está en la zona, agregó el Departamento de Defensa estadounidense.
La Baatan será acompañada por una serie de unidades marítimas de las fuerzas armadas norteamericanas, se añadió.
Por su parte, el embajador francés ante la ONU, Gerard Araud, dijo a la BBC que una intervención militar contra Libia podría tener lugar mañana tras la cumbre programada en París entre la Unión Europea, la Unión Africana, la Liga Árabe y Estados Unidos.
"Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, han dado un ultimátum sobre el cese al fuego y han puesto condiciones, pienso por esto que después de la cumbre pasaremos a la intervención militar", dijo el diplomático en el curso del programa televisivo Newsnight.
Las fuerzas británicas participarán en la operación internacional contra Libia con aviones de combate Tornado y Typhoon, que llegarán "en las próximas horas" a bases cercanas desde las que pueden llevar a cabo las acciones necesarias, dijo el primer ministro británico, David Cameron, en la Cámara de los Comunes.
Además, el Gobierno italiano decidió ceder sus bases militares en el sur del país a las fuerzas de la OTAN para una intervención militar, informó PL.
Otros países miembros de la OTAN —Canadá, Noruega, Dinamarca, Bélgica—, anunciaron su intención de unirse a la coalición, aportando aviones de transporte, cazabombarderos F-16 y F-18, entre otros medios, para participar en los ataques.

LIBIA DENUNCIA RESOLUCIÓN 1973

Por su parte, el Gobierno libio denunció este viernes que la decisión que tomó el Consejo de Seguridad la víspera de autorizar el uso de la fuerza en Libia "contraviene la Carta de la ONU y supone una violación de la soberanía" del país, y advirtió que la imposición de una zona de exclusión aérea "incrementará el sufrimiento del pueblo libio", según Europa Press.
El ministro de Asuntos Exteriores, Musa Kusa, afirmó, no obstante, que su país se compromete a "acatar", en su calidad de "miembro de pleno derecho de Naciones Unidas", las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, y anunció "un alto al fuego inmediato y el fin de todas las operaciones militares".
Además, pidió a las autoridades de Malta y Turquía que supervisen el cese al fuego y ayuden en su puesta en práctica, según un portavoz del Ejecutivo.
La Habana, 19 de marzo de 2011

__________________
9/11 was an Inside Job

Quién es quién en las "revueltas árabes" El polvorín libio: Kadafi mete bala y la CIA opera para derrocarlo
22-Febrero-2011
Hay un escenario diferencial para leer los procesos de movilización callejera y de represión militar que se están desarrollado en África y en Medio Oriente, y que la prensa internacional y los centros del poder imperialista mundial manipulan y definen interesadamente como "revueltas populares en el mundo árabe". La intención, como siempre, es mezclar los intereses y los objetivos en juego diametralmente opuestos que dinamizan esas movilizaciones masivas contra los regimenes de gobierno vigentes.
Informe especial
IAR Noticias/

En las llamadas "revueltas del mundo árabe" los patrones operativos, los objetivos y los intereses estratégicos en juego no son los mismos.
No es lo mismo Egipto, Túnez, Yemen, donde la CIA, el Mossad israelí y los servicios británicos operaron (y operan) para sustituir a dictadores prosionistas gastados y en desuso, por "procesos democráticos" digitados por Washington, que Bahrein, una base estratégica de la Quinta Flota USA, donde Irán, a través de la rebelión de la mayoría chiíta intenta derrocar a la monarquía aliada de EEUU.
Ni es lo mismo Libia, donde Muammar Kadafi, un "líbero" experimentado, aliado inestable del eje USA-UE, que negocia por conveniencia con el "mundo occidental", está bajo presión de un golpe de Estado para voltearlo desde adentro.
A diferencia del resto de los procesos de "protesta popular en el mundo árabe islámico" infiltrados por la CIA y las inteligencias "aliadas", Libia se inscribe en los patrones operativos de las "revoluciones naranja" en el espacio soviético, o en los "golpes budistas" del Tibet o Birmania, o en la rebelión "reformista" para derrocar a los ayatolas en Irán, encuadrados en la nueva "guerra fría" por áreas de influencia (militar y comercial) que mantiene el eje capitalista Rusia-China con el eje capitalista USA-UE-Israel.
En este escenario diferencial, hay que leer esos procesos que la prensa internacional define en masa como "revueltas populares en el mundo árabe".
Hoy, los decibeles más altos y peligrosos de esas operaciones multidireccionales (y con objetivos y patrones diferentes) se registran en Libia.
Allí se verifica la presencia de actores conocidos y operaciones que se repiten como un calco. Por un lado Kadafi y su régimen de más de 40 años cerrando sus fronteras a la prensa internacional y reprimiendo con la fuerza militar a los grupos "opositores" armados y financiados por la CIA y los "servicios occidentales".
Y por el otro, el bloque "democratizador" con EEUU, la UE, la ONU y las ONG de la CIA, creando las condiciones internas e internacionales para terminar con Kadafi e instalar un "gobierno democrático" controlado por Washington.
Viejas estrategias, viejas operaciones, y viejos actores conocidos. El objetivo estratégico siempre es el mismo: Control del gobierno, control de los recursos estratégicos y control de los mercados.
En Libia, la estrella del intento del derrocamiento de Kadafi es el petróleo.
Y el interés geopolítico militar pasa por sustituir al régimen de Kadafi, un líder histórico no confiable que coquetea con el "eje del mal", por un régimen "democrático" que alinee sin fisuras a Libia en el dispositivo del poder imperial en el corazón petrolero de África.
Con un agregado apuntado por los expertos: Kadafi es un hueso duro de roer. Y su decisión de terminar a sangre y fuego con el golpe de la CIA, sube la apuesta militar represiva a grados impredecibles.
En resumen, la CIA desestabiliza, y Kadafi mete balas. Un polvorín de difícil diagnóstico.







Daniel Estulin
Verdaderamente no se por que la gente están sorprendidos con el ataque contra Libia. Lo vamos diciendo hace meses. Blanco de Libia no es Gadaffi sino China, el principal protagonista en Sudan. Esto es ajedrez, no damas, así que mejor empezamos ver el juego muchos movimientos por delante.

__________________
9/11 was an Inside Job

Kadafi no retrocede y desafía a las potencias de Occidente que lo atacan

El libio dijo que le va a dar armas al pueblo para defenderse de la "agresión colonialista". El llamado a los países latinoamericanos.

19.03.2011 | 20:54

EE.UU. atacó a las fuerzas de Kadafi desde sus buques. Francia lo hizo desde el aire.

Muamar Kadafi lanzó un mensaje desafiante el sábado después de que comenzaran los ataques desde el aire y el mar de las fuerzas de Francia, Estados Unidos y el Reino Unido apoyadas por una coalición internacional.
El mandatario libio dijo que va a armar a los civiles para defender al país de lo que llamó una agresión "colonialista" de las potencias occidentales.
"Es necesario dotar a las masas de todo tipo de armamentos para defender la independencia, unidad y honor de Libia", dijo Kadafi en un mensaje transmitido en la televisión estatal horas después de iniciados los ataques.
También indicó que Libia hará uso de su derecho a la defensa propia bajo el artículo 51 de la carta de las Naciones Unidas.
También llamó a los países árabes, islámicos, africanos, latinoamericanos y asiáticos a "acompañar al heróico pueblo libio para confrontar esta agresión, que sólo aumentará la fortaleza, firmeza y unidad del pueblo libio".
Fuente: Reuters

__________________
9/11 was an Inside Job

Que Kadaffi se deje de joder apelando a los Latinoamericanos.

Mira si yo voy a estar tan en pedo y tan al pedo como para mover siquiera
un dedo para salvarle su maldito culo!!!!

Carlos Santana deberia pensar seriamente en esconderse.

Carlos Santana!!!! se me pianta, mas que un lagrimon, un suspiro, cuando suena Samba Pa ti.

Que vigencia!!!

VG

__________________

Los nazis vinieron a por los judíos, como yo no era judío, no hice nada. Después vinieron a por los homosexuales. Como yo no era homosexual no hice nada. Después vinieron a por los gitanos. Como yo no era gitano no hice nada. Después vinieron a por los comunistas. Como yo no era comunista no hice nada. Después vinieron a por mi. Pero como sólo quedaba yo, ya no pude hacer nada".

...buen chiste!!!! genial!!!!

comparar a un autocrata que hace 40 anos que viene gobernando un pais como si fuese su carpa! con los judios, Gitanos y homosexuales masacrados por Hitler!!! por millones!!!!!
juaassssss!!!!

que buen chiste


vg

__________________

Y para que vas a hacer algo por un pelotudo como Kadaffi ?

Encima el muy pelotudo se parece a Jorge Corona...

Me parece que la cosa va por comparar el espíritu y el accionar imperial de dominación de Estados Unidos y sus amigos, con el de la Alemania del 3er Reich.

Me parece...pero no me quiero poner en comedido al pedo.

Pero no vamos a ensalzar a un pelotudo solo por ponernos en contra de unos hijos de puta...

Creo que estás fuerzas aliadas (Francia, EE.UU, Inglaterra), están de maniobras de práctica en Libia. Probablemente le sigan otros gobiernos, (el de Chavez por ejemplo). Y/o cualquera que ellos consideren que represente un peligro para sus intereses, es un claro mensaje al mundo, tampoco es nuevo siempre fueron aliados en el nuevo orden mundial. saludos

__________________
Me canse de remarla, mejor me subo al barco con los piratas

Nuevo Orden Mundial, mmm...

Los Illuminati detras de todo esto ?

El pelotudo de Kadaffi no tiene muchas luces que digamos!

Lo digo por lo que viene haciendo EEUU: invadir, bombardear, matar a millones impunemente como si fueran los dueños del mundo. si ignoramos lo que pasa en otros paises, corremos el riesgo de que la próxima nos toque a nosotros. y está claro que siguen haciendo de las suyas en la región (me refiero al golpe de estado de ecuador del año pasado). Si bien no bombardean, hay que estar atentos y hay que preocuparse por lo que pasa en otros países, aunque sea porque después podemos ser los siguientes.

Para mi son como los nazis. Deben haber matado la misma cantidad de gente. pero bueno, son peores... manosanta entiendió lo que quise decir.